14.01.2010 - PR-калейдоскоп

Украинцы не верят в социальную ответственность власти

Оценивая уровень прозрачности деятельности власти, бизнеса и СМИ, украинцы считают деятельность органов власти наименее прозрачной для общества.

 

Об этом свидетельствуют результаты репрезентативного общенационального опроса жителей Украины в возрасте 18 лет и старше, проведенного компанией InMind в декабре 2009 года.

Органы власти, средства массовой информации и крупный бизнес - это основные группы, прозрачность деятельности которых определяет индекс уровня прозрачности общества. Индекс рассчитывался по трем компонентам: «доступность информации о деятельности» каждой из групп, «степень объективности информации», а также «социальная ответственность» деятельности группы для общества в целом.

Согласно проведенному общенациональному опросу, ни одна из перечисленных групп не получила высокой оценки «доступности» и «объективности информации» о деятельности группы. Наиболее недоступной, по мнению граждан Украины, является информация о деятельности крупного бизнеса. Скорее необъективной украинцы считают информацию о деятельности бизнеса и органов власти. При этом органы власти получили самую низкую оценку по показателю «социальная ответственность и полезность деятельности для общества». Наряду с этим украинцы склонны более позитивно оценивать социальную ответственность деятельности СМИ и крупного бизнеса.

График 1. Индекс уровня прозрачности органов власти, СМИ и крупного бизнеса

«На сегодняшний день не существует единой стратегии повышения прозрачности деятельности органов власти, бизнеса и СМИ , и это приводит к тому, что общество воспринимает информацию о работе этих групп как закрытую, необъективную и направленную скорее на манипуляцию общественным сознанием», - отмечает Исполнительный Директор InMind, Елена Попова. - Наш первый замер показал, что оценка прозрачности общества в целом невысока, при этом низкая оценка деятельности органов власти и крупного бизнеса компенсируется более высокими оценками СМИ. Данный проект, реализованный совместно с Европейской исследовательской ассоциацией, направлен на мониторинг динамики общественного мнения. Анализ показателей Индекса в будущем покажет, произошли ли в общественном восприятии существенные изменения».  

В рамках проекта Европейской исследовательской ассоциацией был также инициирован экспертный опрос представителей национальных и международных неправительственных организаций. По мнению опрошенных экспертов, измерение Индекса прозрачности крайне важно, потому что закрытость власти и бизнеса делает украинское общество неподотчетным и малопрозрачным. В сложившихся условиях бизнес диктует власти, как она должна работать, какие законы принимать и как строить взаимоотношения с обществом. Указывая на влияние бизнеса на власть, эксперты оценивают уровень доступности и объективности информации о крупном украинском бизнесе ниже, чем уровень открытости власти и СМИ. Власть в свою очередь или закрывает важную для общества информацию , или, создавая иллюзию открытости, подает ее в искаженном виде, тем самым дезинформируя общество. СМИ, по мнению экспертов, в настоящее время выглядят как наиболее прозрачная группа, что, собственно, определяется их особой публичной ролью, хотя деятельность СМИ порой не соответствует критериям демократического общества.

Светлана Горная, эксперт Европейской исследовательской ассоциации считает, что «результаты опроса еще раз указывают на необходимость постоянного общественного мониторинга деятельности власти и крупного бизнеса. А для этого должны быть наконец-то приняты четкие законы, выполнение которых обеспечит прозрачность деятельности тех групп, о которых мы говорим.

Роль СМИ и экспертной группы остается прежней: объяснять обществу, почему власть устанавливает именно такие правила игры, и как установленные сегодня правила и законы повлияют на общество и жизнь каждого гражданина Украины сегодня, завтра и в отдаленной перспективе».

Информация об исследовании. Обшщенациональное репрезентативное исследование жителей Украины в возрасте 18 лет и старше, методом поквартирного личного опроса. Выборка стохастическая, репрезентативная, N=1000, теоретическая погрешность выборки не превышает 3%.
 

Источник: Не указано